近日，郑爽拍摄77天获1.6亿片酬的消息令无数网友骇然，网上甚至出现“一爽等于1.6亿”的新计量单位。郑爽日入208万的畸高片酬不仅违反了“限薪令”，其涉嫌签订“阴阳合同”、偷税逃税等行为同样挑战了法律底线。此外，天价片酬是否会影响年轻人的职业观的问题也上了热搜，凤凰网娱乐30日展开调查，截止16:02，共14313位凤凰网友参与该话题讨论。
演员的片酬问题一直饱受关注，相关部门曾多次发文，要求加强对天价片酬的治理。也有一些艺人就曾因阴阳合同、天价片酬等受到重罚。但严令之下，仍有人在违法的边缘试探。艺人拥有影响力和号召力，自身行为同样对粉丝们产生影响，有超过95%的凤凰网网友认为，天价片酬会影响年轻人的职业观。
人民日报曾就天价片酬列出“三宗罪”：一是部分明星片酬过高，已经是畸形的状态，其付出的努力与获得的回报不成比例，在一定程度上已经危害到了文艺界的正常发展；二是明星高片酬让不少真正努力奋斗做出贡献的人价值观受到冲击，甚至直接影响到了学生在价值观上的取向；三是对明星的盲目崇拜甚至超过了科学家，容易引起社会整体上的浮躁心态和信仰危机。调查显示，有超过半数（54.36%）的网友表示，他们曾经被明星的高片酬影响过职业选择，还有53%的网友表示身边有人曾被明星高片酬影响过择业观。
从以上投票不难发现，天价片酬对职业观所产生的影响是客观存在。因此，国家限制明星片酬的举措则尤为必要。
另外，就天价片酬可能造成的影响这一问题，有28%的网友认为天价片酬会造成年轻人择业心态浮躁，20%的网友认为会影响年轻人的价值观，18%的网友认为可能导致大家都想当明星，从而冲击社会分工平衡，19%的网友认为会加剧社会“娱乐至死”的现象，还有13%的网友认为会影响税务财政等制度的执行。该多选题的投票比例相对平衡，由此可见网友们普遍认为以上均是天价片酬会造成的潜在影响。
目前，包括国家税务总局、国家广电总局、北京市广电局、上海市税务局等在内的多个官方机构已介入郑爽事件的调查，相信调查结果不久将公之于众。明星的言谈举止也是一种价值输出，应该起到表率作用，明星对公共价值的引领从来不是小事，谁污染社会风气、扭曲价值取向，便会面临淘汰。
欢迎继续参加投票讨论。
以上就是关于调查 | 超九成凤凰网友认为“天价片酬”影响年轻人职业观的全部内容了。
