4月29日凌晨，张国立发博晒夜班照，写道：“收工、记不清这是第几个大夜班了”。随后该微博引发争议，一些网友指责他“赚得多还矫情”，但也有网友认为老艺术家也有喊累的权利，和收入本身无关。为此，凤凰网娱乐5月3日就张国立晒夜班照风波开展调查，截止13：04，共27873名凤凰网网友参与讨论。
在此次调查中，有约49%的网友认为张国立没有错，是网友管太宽了，另外将近51%的网友觉得作为公众人物，张国立被骂两句没什么，这也是在此次风波中网友们的意见呈两极分化的缩影。
在如何看待网友指责张国立“矫情”这一问题上，有26.72%的网友认为明星赚得多没什么好抱怨的；有30.1%的网友认为明星应该谨言慎行；17.39%的人觉得张国立冤枉，毕竟他不是郑爽；另外25.79%的网友认为作为6旬老人，张国立依然卖力工作实属不易。由此可见，对张国立晒工作照这一举动，超过一半（56.82%）的网友持负面态度，43.18%的网友选择支持张国立。
其实，这原本只是个常规的工作动态更新，但经过近期有艺人被曝出天价片酬等一系列丑闻的发酵后，明星的收入与贡献的匹配度成了愈发敏感的社会议题，使得网友对明星这个群体更严苛地审视。因此，张国立一边拿着远高于社会平均收入的片酬，一边更新自己深夜的工作照引得很多网友不满，究其本质，是网友对拥有高收入的张国立是否还有资格“喊累”的质疑。
在“张国立这样的戏骨应该拿多少片酬合适”这一问题中，投票比例最高的是一部戏200万（占比19.1%），占比最低的选项为“郑爽级，1.6亿”（9.03%），有百分之11.12的网友认为张国立一部戏仅须拿4万元，另外觉得张国立一部戏应该拿32万、80万、800万和1000万的网友比例相当（分别在12%至16%之间），可见网友们对老戏骨应该拿多少片酬也有相当大的分歧。
演艺圈的马太效应非常明显，一些“顶级流量”吃相难看，挤占制作预算以达到自身利益最大化，这既加重这个行业的分配不均，也让社会目光集聚到这些金字塔顶端艺人的收入上，从而加剧了“社会苦明星收入高久矣”现象。久而久之，大众对明星这个群体产生广泛的心理排斥，因为任何社会对公平的收入分配都有天然追求。我们固然要反对天价片酬，但纵观全球，几乎所有国家的演艺行业收入都远高于社会其它行业的平均收入，这是市场经济决定的，一些老戏骨虽然收入很高，但也是正常的市场化结果，我们应当理性看待他们的付出和回报。
欢迎继续参加投票讨论。
以上就是关于调查|张国立晒夜班照被批“矫情”，近半凤凰网友不认同指责的全部内容了。
