为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

前段时间《风起洛阳》的预告片,到现在竟然有4千万播放量。

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

看得出大家对高质量古装悬疑剧还是抱有很高期待的。

这里面有汇集了不少颜值演技都在线的演员,要说没想到的是,女主宋茜的男女装双造型竟然挺有说服力。

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

客观来说,宋茜的好看在贵圈的竞争力并不算强。

之前的金鹰女神造型被一些声音嘲是最尬女神,现代装好看的造型也多是酷飒御姐感。

总之,好像跟雌雄同体的古装美人没多大关系。

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

然而这次造型,让氧叔不禁反思,也许是时候暂时忘记当下贵圈越惊艳赢面越大的固有印象了。

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

今天想跟大家讨论的是,宋茜跟她的更强等级同类脸,才是古装剧的更适合雌雄同体的范本。

惊艳也是对比出来的,每种类型的美都有自己的赢面。

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

古装·最强·雌雄同体·美人模板

说到雌雄同体美人,第一个想到的不是林青霞,就是张国荣。

这一对,属于现代装惊艳,古装更自然贴合的类型。

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

除了这种巨佬级颜值天花板,难道古装·雌雄同体的美人就得是同款长相吗?

好像那些让人心动的古装脸也没让我们感到那么同质化。

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

古装·最强·雌雄同体·美人模板确实是有一些共性的。

那就是综合看面型中流畅且宽度明确的长圆构架,以及骨相上清浅的立体折叠度。

再加上均衡甚至相对松散的五官排布,以及整体感官上稍强的留白感:

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

就像朱茵的脸更现代精致,而蒋勤勤更古典耐看

雌雄同体的美,需要在整体面相风格中体现一种均衡。

那是女性的男相魅力中没有过分的硬朗英气,男性的女相魅力中没有过分的娇艳。

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

有突破性别特质的魅力,但更能彰显原生性别的魅力特质,这种恰如其分的妥帖才是雌雄同体的美感更戳人、也更难得的部分。

所以,古装·最强·雌雄同体·美人模板是有一定的框架上限的,超过这种上限可能就会让人出戏。

林青霞,代表了女生男相上,骨相结构的立体度+折叠度上限。

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

不需要多么高的鼻子,多么深的眼窝,一点点的转折就是恰到好处的中和魅力。

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

陈红,代表了古装脸骨相结构的长宽比+五官留白感上限。

陈红骨相的立体度是很微妙的起伏,再加上偏宽的面型,整张脸会容易显的散。

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

但她圆润精致的五官,以及恰到好处的分布救了一切,所以古装依旧很神。

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

包括张敏也是,因为五官更精致、分布也更集中,所以面部留白感也更强。

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

基本已经达到雌雄同体美人的比例分布上限,再过度的话就会开始丧失美感了。

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

除了这些天花板条框,古装·雌雄同体美人脸同样包容了大众审美下的生动偏离。

比如面型更贴合当下贵圈审美的宋茜,窄长圆脸虽然不够女神,但能容纳多种风格。

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

而且她的面部留白感相对偏少,也就是说五官占比偏大。

换句话说,她的五官在自己脸上相对松散不那么集中,这张脸看起来就相对平和一点。

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

再稍微对比下同为长圆脸,但下颌更紧致、五官更集中细腻、面部留白感更强的刘亦菲,这也是一种生动的偏离。

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

不比较颜值高低,她俩人古装美的共同特质是,都有一定的少年气,以及一些仕女画般的静美。

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

过分惊艳也有短板

在古装大女主剧里打转的热巴,无疑是足够惊艳、足够美丽的。

但说实话,看多了她的古装大女主剧,越来越需要说服自己接受这种美。

因为它确实怎么拍都不会不美,但要说古装美的入骨,也有点困难。

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

在叔看来,热巴的艳丽五官超越了古装脸的留白感上限,太满太浓了,惊艳有余,仿佛一下子燃尽所有能量。

因为原生惊艳脸的好看太直白,缺少信息延迟感,最终呈现都是只能前进的力量模式:

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

《烈火如歌》、《长歌行》

要知道,古装美最重要的前提,就是信息的滞后感。

它需要给人以不断咀嚼、回味、遐想的空间。

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

陆毅的古装就会让人产生合理的怀疑

严格来说,热巴封神于现代装,跌落于古装。毕竟周渝民这样高立体度的脸,都压不住热巴突出的惊艳感:

对于热巴而言,惊艳美反倒成了她在古装剧中更加发光的阻碍,毕竟那是需要演技去平衡的违和感。

当一张脸上前进的、冲击型能量过多时,注定会丧失一部分古装中最偏爱的柔和、从容,以及绮丽的曼妙。

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

章子怡:何为惊艳

再说回雌雄同体美,它的本质要有一定有少年气,或者非常轻盈的能量。

这种轻盈的能量有时是需要懂得后退、迂回才能获得的。就像强大男性的脆弱、柔弱女性的骄矜。

尊龙,够惊艳,同时也够轻盈无包袱。

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

他的魅力散发着一种形轻气轻的仙人之姿,哪怕角色人色再沉重,总有办法演的有一丝轻灵的呼吸感。

这就是保留了后退的力量,而非全然的前进。

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

包括五官本身厚重的木村拓哉,神态中也有很轻盈的少年气:

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

这也是为什么,氧叔觉得宋茜开始有新的可能原因。

她的脸上既有一些锋利的部分,同时又有点笨拙的美感。也正是这种不够惊艳、圆钝笨拙的部分,让她的古装能生出一点懵懂的少年气。

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

纵观所有具有说服力的雌雄同体脸,不论是浓烈还是清雅,都离不开少年感加持。

少年气,等于把不同美貌赛段上的人拉回到一个共通的状态。而这种状态是在男女性征开始出现明显分化前,生命力本身的美感。

比如天然、赤诚、干净、轻盈。

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

回归现实,惊艳注定是异于常人的一击即中,热巴无疑是美貌王者。

可贵圈不是人均美貌皆热巴,难道其他类型就没有能够抗衡这种惊艳的能量了吗?

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

宋茜们的出现,也让我们看到了一些新的可能。

作为成长型选手,宋茜也不是上来就状态好的。不论风情还是演技,都是在坚持适合自己的风格中不断前进,才有可能发光发亮。

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?

未来,会有越来越多的面孔,动摇我们固有印象中那些已经习惯了的美感。

而这种对抗与冲突,会让不同的美感都在与对方的对抗比较中成长的越发饱满。

那时,才是惊艳与耐看,冷艳与清纯,红玫瑰与白玫瑰共同盛放的时刻。

以上就是关于为什么我认为宋茜的古装扮相美感甚至超越热巴?的全部内容了。

相关文章