余秀华被男友家暴事件，至今已经过去了一段时间。
对于一个开开心心公布恋情、和男方穿着婚纱拍照、共情能力极强的女诗人而言，发生并曝出这样一件事，必然令她心痛，心碎。
也正因此，事件发生时七门本不想“赶热度”。然而，看过评论区后，越来越强烈的“不适感”充斥心头。
事件评论区有许多类似观点
许多人的态度，是隐藏的“事不关己高高挂起”。
自豪于自己曾经的“完美预言”——“当初就说这男的肯定不靠谱，你看我说对了吧？”
完全无视本人意愿的“理性要求”——“女方是才大于貌，还是封心锁爱搞事业吧！”
因此，我们想来想去决定写下这篇文章。不细聊事件本身，也不关乎后续发生。
而是谈谈在少数人注意到的细节里，暴露出的一道存在已久的“可怕逻辑”：
为什么男方在争吵时要将直播镜头对准女方，将她最私人化的一面公示于人？
答案是，他想证明这个女人的“疯狂”。
而一旦女方被成为了“疯女人”——这场舆论战争的胜者，或许就将是他。
如何制造一个“疯女人”？
制造“疯女人”的习性，早在几个世纪前便存在。
从神话里的因背叛而疯狂的“巫女”美狄亚、美杜莎，到欧洲中世纪将无数女性污蔑为“不堪肉体诱惑与魔鬼苟合”的女巫。
男性对于女性的某种“恐惧”，导致他们制造并贯彻“疯女人”这一概念，将之牢牢钉死在耻辱柱上，以此操控女性。
《美狄亚》
仔细想想，至今为止闹上“热搜”的各色两性事件中，男方几乎存在一个“共性”。
即，使用类似的手法以换取“舆论转向”：
通过对于生活细节、沟通过程的单方面叙述，直接或间接地举证女方“有精神问题”，是个“疯女人”。
比如，这次事件中“直播吵架”的男方——或许他深知自己“说”不过一位女诗人，从而采用的“揭露”方式更加直接、更加残忍。
TIKTOK 上也流传过一个很有名的“疯女人”视频。
视频中，一名男子冷静地举着手机，拍摄下被锁在门外的伴侣“发疯”的全过程。
女子尖叫砸门，几次狠拧门把想要冲进来。男子则淡漠地对着镜子拍下这幅情景，脸上毫无恐惧，甚至还带着一丝无奈的笑意。
如果发生在许多年前，网友们或许真的会认为“这个女的疯了”，甚至“这个男的真可怜”。
如今，许多网友具备了基础的病理性知识，她们判断出男子正在进行“反应性虐待”——
“反应性虐待”，通常发生在两性关系之间。指一种表面上看起来是 A 在虐待 B ，实际上这种“看起来”是 A 被 B 长期虐待而逼迫导致的现象。
这种关系里的 B 通常有着自恋性人格障碍（NPD），只会在乎自己，从不在乎另一方的感受；而一直无法得到回应的 A，逐渐抵达忍受的临界点。
身处如此虐待之中的 B 如果是一名女性，那么，他在爆发的那一刻即背负起了“疯女人”的污名。
比如，包揽所有家务活与照顾孩子的工作，苦不堪言精神崩溃的母亲，与在沙发上游手好闲，完全无视妻子情绪的丈夫。
为何他会如此冷静？为何她又如此疯狂？因为他就是逼疯自己伴侣的那个人。
《陷害布兰妮》
在某些规则的加持下，他大可高高地站在共情的远处，无止境地进行情绪逼迫，直到将她逼至极点，爆发，崩溃。
这时候，再将记录的镜头对着你，事不关己道：“看吧，她是个疯子。她又在发疯了。”
那一瞬间，大众只看到一个歇斯底里的女人和一个“好像什么都没做”的男人。这个女性的形象，完全符合对女性的刻板印象——“情绪自控能力极差的，歇斯底里的，极易崩溃的。”
而观赏并指责这样一个疯女人的“表演”，几乎是大众所习以为常的事。
《大红灯笼高高挂》
说回余秀华事件。
当她不愿意活在家暴的“煤气灯效应”下，而是站出来指责男方的家暴行为时——
男方便话风一转，从“我爱她”变成了“她是个疯女人”。
以此，他直播女方争吵时“最不体面”的模样，随口曝出一些真假未卜的、直指女方私下“不雅”、“疯狂”的私人信息。
这一切都是为了让她丧失公信力，成为景观式的“疯女人”。
显然，当女方被迫成为“疯女人”时，即使是家暴的一方，也在一瞬间站上道德高点。
当“疯女人”成为家庭坐标…
在医生尚不具备女性荷尔蒙相关知识时，包括“产后抑郁症”在内的一切女性心理疾病被统称为“歇斯底里症 / 癔症”。
这个词根来自古希腊语“游走的子宫”（Hysteria）的病症，就像是对女性社会身份的定位，成为自出生便跟随女性一生的“标准预判”。
有时是警告，有时是判决。
对于这种女性特属的“歇斯底里”的诊断与共识，完全对照了此后社会对于男、女的“刻板印象”——理性而理智的男性，感性而情绪化的女性。
《萨勒姆女巫事件》
从古延续至今，“疯女人”陷阱依旧将现代女性层层包裹着。
无论是身处外层，还是身处内层，女性或多或少都为其所影响，对于成为“疯女人”感到恐惧。
在工作类别不如现在这样五花八门、百花齐放的日子里，这种模式由社会到家庭、由“大家”到“小家”被巩固到了某种极致。
相当一段时间里，所有人都认为女性“应该学会伺候人”，“不该读太多书”，“嫁得好就是最好的”。
究其根本，该逻辑是在扼杀女性“自我探索”的全部路径，让她们按照某种传统意愿看似自愿地选择“逆来顺受”、“相夫教子”、“回归家庭”。
《煤气灯下》
直到现在，工作与生活已经有了无数种可能性。相较男性而言，女性实现“自我价值”的路径客观上却依旧狭隘着。
在那些硬规定与软规定下，我们仍然妄图用单一性别去区分人类的社会分工；用种种潜在的规则与一脉相承的“道理”，让生而为女的人大概率只能选择“家庭”。
而走向小概率的代价，有时是成为“疯女人”，有时是成为“疯女人”的力度简化版——
合理争取权利的变成了“泼妇”，工作能力强于男性的被辱“没人要”、“缺乏女人味”，不愿意走安稳老路的是“不懂事”、“有病”。
《最后的朋友》
对于女性的隐形规训之多、之深，已经到了“潜移默化”的程度。
因此，在深信女性必须遵守这套规章的男性心中，当伴侣出现了某些不够温顺的、超出想象的“出格”行为时——并不说明他犯错了，也不说明两人产生矛盾、应当及时沟通了——
而是“怎么会有你这样的女人？”，以及“你是个疯女人！”
而当围观群众们听到“疯女人”一词，便会主动磨灭共情能力，不再信任她的所思所想所为，认为一切都是“疯”的附加品。
即，当一名女性被套上“疯女人”模板时，她遵从个体情绪去感受、去痛苦、去忍耐、去发泄的权利，似乎瞬间就被抹去、被消除了。
从此，受害者不再是她，而是她的丈夫、或者是她周围的亲人。
香港“疯女人”蓝洁瑛
长此以往，为了不与那些被称为“疯女人”的同性处于同一落魄境地，许多女性即使在两性关系中处处被打压，被侮辱，处于隐忍的低位，也被迫丧失了“崩溃”与“爆发”的资格。
为了继续忍耐，她们寻找一个“阶段性目标”——比如，忍到有小孩就好了，忍到小孩有出息就好了。
但随着一个个“小目标”被实现，她们发现这种“被打压”的状态依旧存在。希望消失了，人生的“痛苦”只是换了一块背景布而已。
对于这样的家庭，这套逻辑往往将被代代延续。
最初，面对被逼至绝境而哭叫的妻子，男性忽然忘记到底是谁把她逼成了这样，远远地站在一旁、冷眼抽着烟嘲讽：“你看，你又在发疯了。”
最后，面对发脾气的母亲时，父亲依旧不为所动，并且对一旁的孩子说：“别理你妈，她疯了。”
从此之后，孩子也默认了自己的母亲——或者说女性，生来就是“容易情绪失控”的物种。
又或者是，持续承受“反应性虐待”的女性找不到新的出路，只得学会这套处理方式，逼着自己变成同样的人。
在面对情绪压抑至极而崩溃的孩子时，父母两人都不尝试去共情，不试图去理解，而是也以所谓“理性”的态度，远远站在一旁冷声道：
“你在发什么疯？”
疯子，被主流排挤的异类
观赏“疯女人”，同样也是制造她们的一种方式。
回想一下，发生在无数宫廷、深宅里的，那些泯灭人性的怪异故事里——
隐藏了多少在如此教育下长大，最终一步步“违背期待”，以“疯女人”之姿结束一生的女人的身影？
她们的结局，有的是一间冷宫，一室禁闭屋，或是一方深井。
《大红灯笼高高挂》
这些不符合“要求”且不在“可控范围”内的女人，被遗弃后在社会的“观赏”里持续生长，日益崩塌。
在此过程中，总有人指着这些被成为“景观”的女性说：
“你看，这就是疯女人。”
“她们因为不理智，情绪化，易崩溃，而从顶点跌落至泥潭，丧失女性的‘容貌’，最终被我们所遗弃——她们的毁灭只因为她们自己。”
“而你，你以后绝不能变成这样的人，否则就会失去一切。”
在这番讲述中，导致她们“变疯”的那个原因彻底隐身，消失了。我们只学会恐惧于这个结果——无论遭遇了什么，你都不能变成她。
就这样，一个个“疯女人”在我们的默许下相继出现，被作为证明女性“必须依照要求的路径成长”的沿途路标，永远存在着。
《陷害布兰妮》
于是，你可以美但并且优雅端庄，不能“行为出格”；你可以爱，甚至要为爱付出自己的后半生，但又不能认为“爱高于一切”。
当你“依靠”男人而活，你不可以站出来辱他骂他，抛头露面；当男人混得不如你的时候，你依旧不能在外人面前不给他“面子”……
如果你打破了这些“规定”，那么招致如此被唾弃的局面，也是“理所应当”。
你看，多少局限。
跨越这些限制，又是多么的难以自保。无论是多走一步，还是少走一步，只要不够符合世俗意义上的“完美”，一切道理都将不再站在你的这一边。
作为“标准女性”生活的容错率，是一生走在河边，谨防湿鞋。
福柯曾说，“疯子不是疯子，而是被主流排挤的异类。”
或许到了这一步，我们都该反思——
为何我们能够站在近处，恐惧并观赏“疯女人”？
这些“疯女人”，为何会成为被主流排挤的异类？
以及，而在这种日以继夜的“观赏”中，疯了的究竟是谁？
作者：杜叶
“特别声明：以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”
以上就是关于余秀华是“疯女人”？当然不的全部内容了。
